Местните пенсии се нуждаят от силен тласък към модела на Канада
Съветите са в дълбоки финансови проблеми в огромна част от Англия. За благополучие техните пенсионни фондове не са. Въпреки това те са фрагментирани и подмащабни. Канцлерът Рейчъл Рийвс счита, че обединяването на техните запаси би помогнало за разпалване на стопанската система на Обединеното кралство.
Тя е права. Натрупването би трябвало да разреши на фондовете да влагат в по-широк набор от активи в Обединеното кралство, като в същото време понижават разноските и обезпечават по-добра възвръщаемост. Поддръжниците на консолидацията желаят да подражават на триумфа на канадския модел, който комбинира мащаб, географско разпространяване и необятна диверсификация на класове активи.
Структурата на пенсионната скица на локалното държавно управление на Обединеното кралство сигурно се нуждае от усъвършенстване. Това би бил седмият по величина пенсионен фонд в света, в случай че се съди по съвкупните £360 милиарда на фондове под ръководство през март. Но междинният размер на главните 86 фонда е £4,2 милиарда Повече от половината са под 3 милиарда паунда.
Факт е, че по-големите фондове имат по-голямо въздействие за договаряния, с цел да понижат таксите и да наемат квалифицирани мениджъри, способни да търсят печеливши вложения в различни активи. Но макар че Уестминстър от дълго време блъска барабана за консолидиране на ръководството, напредъкът е изцяло неудържим. До 2022 година единствено две пети от активите са трансферирани от единични фондове към осем районни пула.
Това може да понижи разноските. Border to Coast, най-големият пул, понижи таксите за трансферираните активи с до 0,25 процентни пункта. Но общите такси, плащани от LGPS, са се повишили с 0,11 процентни пункта до 0,49 % от 2018 година насам.
За разлика от тях тези на канадския пенсионен фонд CPPIB са единствено 0,28 процентни пункта. Критиците настояват, че обединяването просто е добавило спомагателен пласт трудност и цена. Пълната консолидация би била за предпочитане, твърди Pension Insurance Corporation, профилиран английски осигурител.
Това е мъчно. Дори задължителното сливане, което държавното управление ще обмисли, в случай че няма задоволителен прогрес до март 2025 година, ще бъде главоболие. Пенсионният специалист Джон Ралф споделя, че евентуално ще се затъне в разногласия по отношение на намесата на попечителите в правосъдна процедура. Синдикатите също могат да се опълчват, изключително в случай че държавното управление желае думата за това по какъв начин се влагат средствата. Това са схеми с дефинирани приходи, които разчитат на вноски от страна на служителя, както и на работодателя.
Но без огромен подтик от страна на държавно управление, готово да поеме политическата топлота, това няма да се случи. Има доста ползи, които поддържат статуквото, колкото и неефективни и скъпи да са. Подобрените финансови позиции може да създадат някои още по-устойчиви. Четири пети от средствата на локалното държавно управление в този момент са в остатък, като активите надвишават пасивите с цели 169 %, съгласно консултантската компания Isio. И въпреки всичко това не направи нищо, с цел да изостри апетита им за вложение в по-сложни и рискови активи. Време е да наложите по-драстични промени.
